与辉锑矿紧密共生的复杂银矿浮选之难，已远超“难选矿石”的技术标签，其处理难点不仅在于矿物学特征的复杂性，更在于矿物表面性质的趋同、工艺流程中各种有害因素的耦合与联动，以及传统浮选药剂理论的失效，具体表现在哪些方面？

首先，银矿物常以微细粒包裹体形式嵌布于辉锑矿或黄铁矿的晶格中。问题的关键在于，银矿物的最佳解离粒度往往显著细于辉锑矿，但辉锑矿硬度低、脆性大，极易泥化。这意味着，为了让银充分解离而进行的细磨，会导致辉锑矿大量过磨，产生大量粒径小于10微米的矿泥；

其次，矿浆中普遍存在的Pb²⁺（来自方铅矿微量溶解）和Sb³⁺（来自辉锑矿自身溶解），是非选择性活化剂。研究表明，Pb²⁺离子能强烈吸附在辉锑矿表面，形成类似方铅矿的活性表面，导致其浮选行为与载银硫化矿几乎无法区分。这种活化作用使得传统依赖矿物自身表面化学差异的选择性浮选方案失效；

第三，抑制黄铁矿与毒砂的经典方法——添加剧毒的氰化钠——虽然高效，但其高毒性对环境和安全构成严重威胁。而环保型抑制剂如石灰，又因活性不足、选择性差而无法在高硫高砷体系中取得理想效果。如何用环保药剂实现“该抑制的能抑制住、该活化的能活化好”，是药剂体系面临的根本难题。

如何才能克服这些难题，提高浮选效率并降低生产成本？

可以考虑从这些方面入手加以处理：

1、首先进行粗磨（目标粒度围绕辉锑矿的最佳解离点设计），通过重选或粗浮选，预先回收已解离的粗粒辉锑矿和部分表面暴露的银矿物。粗选尾矿再进入细磨回路，使银矿物进一步解离，再进行复杂银和残留载银矿物的浮选回收；

2、针对银铜铅锑混合精矿，采用加温碱浸（氢氧化钠+硫化钠，92-95℃）优先选择性浸出锑，浸渣再进行银铅浮选和铜浮选。该方法不仅解决了多金属分离的难题，还使银能同时在铅精矿和铜精矿中实现计价回收；

3、对于已严重氧化的难选尾矿，采用硫化钠等硫化剂进行表面硫化处理，恢复硫化矿物的可浮性后再浮选；或直接采用湿法浸出来回收，而非在单一浮选回路中做无效循环；

4、加入中国选矿药剂网特别研制的LF-35J型金银矿专用捕收剂，对于与辉锑矿紧密共生的复杂银矿、独立金银矿、铜金银、铅金银矿如自然金、自然银、针碲金银矿、辉银矿、铜金银矿、铅金银矿、贵金属等矿物的浮选均有较强捕收性和良好选择性，配合丁铵黑药使用，一般不用黄药。平均能提高3-5个金属回率。

LF-35J型金银矿专用捕收剂系异构长烃链双琉原酸酯的同系物经多种表面活性剂反应合成。呈淡黄色粉状，见空气变成红色，微有黄药味；有效活性达85%~90%，PH为8.5-9.5，易溶于水，属微毒（同黄药）、无腐蚀，用量在50-200g/t；使用时配水5%或10%浓度，分段加入，配合35型活化剂效果更佳。

本网发布